Обжалование решения суда по гражданскому делу. Этапы обжалование апелляционного решения первой инстанции

Наиболее частые причины обжалования

В ходе судебного разбирательства уполномоченные лица используют нормы закона, что позволяет им разрешить каждый отдельный спор. Помимо всего прочего, допускается применение ранее принятых актов правосудия и различных примеров из практики. К сожалению, даже такой подход не позволяет гарантировать тот факт, что вынесенное решение не будет содержать ошибок, влияющих на интересы одного из участников разбирательства.

Разумеется, лицо, чьи права и интересы ущемлены решением, может обжаловать документ. Однако, перед тем как приступить с самой процедуре, нужно чётко понять суть нарушений. Наиболее частыми причинами обжалования принято считать следующие нарушения:

Несоблюдение правил процессуального кодекса, оказавшее негативное влияние на результат разбирательства;
Некоторые материалы по делу были проигнорированы, доказательства учтены не полностью;
Есть основание полагать, что решение было вынесено под влиянием сторонних факторов, а значит, не может считаться объективным.

Говоря иначе, следует оперативно установить основание для обжалования и сформировать на его основе базу доказательств. По мнению экспертов, данный механизм будет актуальным как в случае отрицательного вердикта, так и в ситуации, когда фактический акт правосудия имеет даже незначительные различия с ожидаемым.

В какую инстанцию писать жалобу?

Лицо, имеющее возражение относительно вынесенного решения, может обжаловать акт правосудия, однако в первую очередь, нужно определиться, куда именно направлять бумаги. Неправильный выбор инстанции приведёт к тому, что жалобу не станут рассматривать, а вернут автору. Чтобы предотвратить подобные последствия следует придерживаться следующего порядка:

Решение, принятое мировым судом, обжалуется путём подачи документов в районную судебную инстанцию;
Акт правосудия, вынесенный районным судом, обжалуется в судах субъектов;
В компетенцию судебной коллегии Верховного суда входит пересмотр дел вышеперечисленных инстанций;
Если требуется пересмотреть решение, изучаемое ранее судебное коллегией, то завершающей инстанцией является апелляционная коллегия.

В каком порядке проводить обжалование?

В законе предусмотрено несколько вариантов обжалования. Их использование напрямую связано со статусом акта правосудия и инстанцией, вынесшей первый вердикт. Помимо всего прочего важно принять во внимание временной промежуток, прошедший с того момента, как обжалуемый документ вступил в законную силу.

Чаще всего обжалование судебного решения по гражданскому делу проводится в порядке апелляции или кассации. Каждый из вариантов имеет свои индивидуальные особенности и предусматривает определённые условия применения.

В частности:

Подача апелляционной жалобы возможна лишь в том случае, если акт правосудия ещё не набрал полной силы. Таким образом, решение может быть обжаловано в течение 30 дней, начиная с момента обнародования. По сути, апелляционный процесс является новым разбирательством, участники которого получают возможность предъявить новые доказательства. Решение, подлежащее обжалованию, аннулируется, а взамен него принимается новое.
Подача кассационной жалобы производится в тех случаях, когда обжалуется решение, набравшее законную силу. Недостатком этого варианта является тот факт, что при пересмотре дела суд будет принимать во внимание лишь те материалы и доказательства, которые уже были представлены ранее. Результатом процесса станет отмена обжалуемого решения, а в некоторых случаях – объявление его недействительным. Кассацию можно подать в течение 6 месяцев, начиная с того момента, когда решение вступило в силу закона.

Как показывает практика, подача апелляции является наиболее распространённой в гражданском судопроизводстве. Это несложно объяснить, так как инициатор процесса получает возможность не только добиться пересмотра дела, но и представить новые доказательства по нему. Что касается сроков, то 30 дней вполне достаточно для подготовки всех бумаг.

Первый этап кассационного обжалования решений суда по гражданскому делу

Согласно принятой процессуальной схеме для подачи кассации необходимо пройти стадию апелляционного обжалования. Кассационный протест нельзя заявить, если гражданское дело рассматривалось только в суде первой инстанции. Адресат кассационной жалобы – Президиум суда субъекта Российской Федерации. Это может быть суд края, республики, города федерального значения, автономного округа или области.

При подготовке кассационной жалобы следует придерживаться тех же правил, что и при составлении апелляции. Одновременно с жалобой заявитель может подать ходатайство с целью приостановить действие обжалуемых судебных решений. Судья рассмотрит протест и решит, передавать его в Президиум или отклонить.

Президиум в свою очередь рассматривает жалобу и выносит один из возможных вердиктов:

оставить жалобу без удовлетворения, а предыдущее решение без изменения;
отменить принятое ранее решение частично или полностью, назначить пересмотр дела;
оставить в силе один из принятых судебных актов;
отменить или изменить обжалуемое решение без нового рассмотрения дела;
отменить предыдущее решение суда полностью или частично, прекратить производство по делу.

Если на первом этапе кассации рассматривалось решение мирового суда, следующий этап возможен только при вынесении постановления. Если же по результатам кассации суд вынес определение, процесс обжалования считается законченным.

Особенности процедуры обжалования

Предметом гражданского разбирательства является спор между субъектами, касающийся имущества или личных интересов. Как уже говорилось ранее, первым этапом процедуры обжалования решения, вынесенного по такому делу, является выбор инстанции, после чего инициатор процесса может приступить к сбору и подготовке документов. Не допустить ошибок позволит изучение действующего законодательства, анализ похожих дел, а также консультация квалифицированного юриста. Сама процедура обжалования предусматривает определённый регламент, включающий следующие этапы:

Получение первичного акта правосудия;
Написание жалобы с перечислением в ней всех претензий к судебному решению;
Выбор порядка обжалования (апелляция или кассация);
Направление бумаг в вышестоящий суд;
Участие в разбирательстве;
Ознакомление с итоговым решением.

Сбор и подготовка документов

Если рассматривать обжалование судебного решения, вынесенное по гражданскому делу, то можно отметить, что, по сути, это новое разбирательство, в ходе которого будут учтены не только материалы и доказательства, но и акт правосудия, принятый ранее. К формированию пакета бумаг нужно подойти очень ответственно.

Следует понимать, что большинство документов, которые понадобятся в процессе подготовки, уже направлены в архив, а значит, инициатору процедуры придётся отправить запрос на получение оригиналов, дубликатов или копий бумаг. Нелишним будет обратиться за консультацией к опытному юристу, способному детально разъяснить все нюансы и проверить документы на наличие ошибок. При составлении жалобы особое внимание следует уделить нескольким пунктам:

Название суда, в который направляются бумаги;
Персональная информация об истце и его контакты;
Индивидуальные сведения об ответчике и его контакты;
Описание сути спора;
Детальное разъяснение причин для пересмотра дела;
Вероятные способы разрешения спора;
Список приложений.

Когда весь пакет документов будет собран, его следует направить в секретариат, подкрепив квитанцией, подтверждающей оплату госпошлины. Первое заседание, целью которого станет ознакомление с имеющимися материалами, назначается в течение 14 дней с момента подачи документов.

Инициатор обжалования должен понимать, что на результат разбирательства могут повлиять не только словесные доводы и ссылки на закон, но и поведение автора жалобы во время заседаний и следование им установленному регламенту.

Эксперты указали, какие вопросы остались неразъясненными

Комментируя «АГ» постановление, адвокат АК «Бородин и партнеры» Ольга Рогачёва отметила, что Пленум ВС вполне логично указал на сохранение процессуальных полномочий президиумов судов и судебных коллегий по рассмотрению жалоб и представлений, поданных до дня начала деятельности апелляционных и кассационных судов. «Следует отметить, что в постановлении отражены организационные вопросы правил рассмотрения поданных жалоб (представлений).

Думаю, что с момента деятельности кассационных и апелляционных судов могут возникнуть вопросы, которые предстоит разрешить», – добавила она.

Старший партнер, руководитель группы практик юридической фирмы INTELLECT Роман Речкин отметил безусловную необходимость разъяснений ВС, поскольку Закон № 451-ФЗ содержит лаконичные, по мнению эксперта, переходные положения, недостаточные для разрешения всех вопросов, которые будут возникать в связи с созданием и началом функционирования четырнадцати новых судов.

«Например, разумным и значимым является разъяснение ситуации, когда жалоба подается после даты создания апелляционного (кассационного) суда лицом, участвующим в деле, при наличии ранее поданной другим лицом жалобы, принятой к производству “старым” судом. Такая жалоба подлежит рассмотрению судом, в производстве которого находится ранее поданная жалоба, по правилам, действующим до дня начала деятельности вновь созданных судов», – пояснил он.

Данное правило, добавил эксперт, неочевидно, и из Закона № 451-ФЗ прямо не следует.

«К сожалению, постановление не является исчерпывающим, поскольку носит общий характер, без учета процедуры создания и начала деятельности конкретных судов, – добавил Роман Речкин. – Необходимо учитывать, что кассационные и апелляционные суды общей юрисдикции считаются образованными со дня назначения на должность не менее половины от установленной численности судей соответствующего суда.

Решение о дне начала деятельности этих судов принимает Пленум ВС, официально извещая об этом не позднее 1 октября 2020 г. То есть, исходя из этих правил, момент начала деятельности 14 судов не будет совпадать: видимо, они будут начинать функционировать группами, в разное время, до 1 октября».

Из-за того что вновь созданные суды будут формироваться неравномерно, возможна ситуация, полагает эксперт, когда на определенной территории апелляционный суд сформирован, а кассационный – еще нет. «Получается, что кассационная жалоба на судебный акт апелляционного суда должна рассматриваться в кассационном порядке президиумом суда субъекта РФ (то есть “старой” кассацией) – формально нижестоящим судом.

Так это или нет, в постановлении не разъяснено», – резюмировал он.

По мнению управляющего партнера АБ «Бартолиус» Юлия Тая, принятие постановления следует приветствовать, «поскольку любое единообразие в практике всегда полезно и отвечает принципу равенства перед законом и нормативной определенности».

Данные разъяснения, добавил адвокат, имеют большую практическую значимость: «Действие процессуальных норм при любом переходном периоде – тем более, при такой глобальной судебной реформе, – имеет важное значение, – пояснил он. – КС неоднократно требовал от законодателя и ВС соблюдения принципа поддержания доверия граждан к поведению государства – то есть невозможности изменения правил игры.

Другое дело, что ВС должен заботиться не только о функциональном удобстве судей и участников процесса, но и о некоем доктринальном единстве в применении норм о действии закона во времени».

По общему правилу, добавил Юлий Тай, процессуальные нормы действуют в той редакции, когда они применяются. «Так, в п.

2 постановления постулируется весьма спорное и, более того, противоречивое правило: после начала деятельности новых кассационных судов “старые” суды продолжают процедуру рассмотрения, причем в соответствии со “старым” процессуальным порядком, что нарушает вышеназванное правило. Понятно, что Пленум заботится об удобстве и уменьшении технических проволочек (проблем), связанных с передачей дел, определением новых судей и т.д.

Но известно, куда ведет дорога, порождаемая благими идеями. По сути, будет некий период функционирования двух параллельных кассационных пересмотров.

Никакого равенства перед законом и судом фактически существовать не будет, что не только неправильно, но и недопустимо», – подчеркнул он, при этом добавив, что в последнем абзаце данного пункта в отношении апелляционных инстанций предусмотрен противоположный механизм действия новых процессуальных норм.

Это важно знать: Пособие по временной нетрудоспособности: что это такое, кто имеет право на получение, размер пособия в 2020 году, продолжительность выплат

Адвокат обратил внимание, что и в п. 4 постановления дано такое же различное толкование для процедуры восстановления срока. «Я не утверждаю, что эта позиция неправильная, – отметил он, – но, на мой взгляд, она не оптимальна».

Мнение эксперта

Давыдов Александр Юрьевич

Консультант по вопросам гражданского права с 20-летней практикой. Автор множества статей на юридическую тематику

Эксперт также обратил внимание на п. 5, в котором указано, что лица, воспользовавшиеся пересмотром в президиумах судов субъектов Федерации, не могут подать жалобы в новые кассационные суды, но могут обратиться в судебную коллегию ВС.

«Это правильно, – считает эксперт. – Однако далее указано, что при этом будет применяться “старое” процессуальное законодательство, что нарушает правила о действии процессуального закона во времени».

Юлий Тай также считает, что разъяснения не являются исчерпывающими. «Как писал классик, “суха теория, мой друг, а древо жизни зеленеет”.

Спрогнозировать все проблемы объективно невозможно, но, полагаю, ВС должен решить вопрос о сроках кассационного обжалования с учетом его изменения для тех дел, где апелляционная жалоба была рассмотрена до появления новых кассационных судов и лица, участвующие в деле, не реализовали право на обжалование по старым правилам, – то есть, допустим, апелляция изготовила определение 1 июля с. г., к 3 октября трехмесячный срок истек, а шестимесячный – нет», – резюмировал он.

Что нужно знать о самом слушании дела?

Бывают ситуации, когда для обжалования акта правосудия заявителям даже не приходится собирать новые доказательства. В частности, речь идёт об использовании в качестве доказательства протокола суда. Данный документ содержит всю информацию о процессе, позволяет оценить объективность судей и обнаружить вероятные ошибки. Готовясь к обжалованию, следует также принять во внимания некоторые нюансы:

Свидетелями по делу могут стать должностные лица и судьи, являющиеся участниками первого процесса;
Правила вынесения вердикта и регламент заседаний аналогичны стандартному;
Уведомление о подаче апелляции или кассации необходимо отправить всем участникам разбирательства;
Если во время разбирательства будут обнаружены новые факты, суд может назначить дополнительное исследование или потребовать предоставления соответствующих документов.

Бывают случаи, когда обжалование не приносит желаемого результата, или, по мнению заявителя в решении всё ещё остались пункты, требующие пересмотра, решением проблемы станет обращение в вышестоящую инстанцию. Конечная инстанция – Верховный суд. Акты правосудия, принятые им, не подлежат обжалованию. Единственным исключением являются действия, выполняемые в рамках международных правоотношений.

Самый частный и открытый юридический портал

Всем привет. Сегодня в меню краткое пособие по срокам вступления в силу решения суда. Я много раз об этом писал вскользь, но теперь понял, что в некоторых вещах лучше углубляться, и рассматривать, казалось бы, очевидные вопросы, более подробно.

Как Вы, должно быть, знаете, решение суда вступает в силу не сразу. Сторонам Закон предоставляет срок, в течение которого они могут обжаловать не вступившее в силу решение. И этот момент регулируется статьей 321 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Согласно части второй этой самой статьи, апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Я об этом не раз говорил, так что Вы должны об этом знать.

Но вот какой вопрос у Вас может возникнуть: как правильно рассчитать это месячный срок, чтобы не опоздать с подачей апелляционной жалобы? И, чтобы Вы не ломали голову, я расскажу Вам как правильно исчисляется этот самый срок. Ничего сложного тут нет, практически чистая математика.

А поможет мне объяснить эту нехитрую науку Постановление пленума Верховного суда РФ № 13 от 19.06.2012 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции».

Пункт 6 этого Постановления как раз посвящен вопросам процессуальных сроков. Итак, запоминайте.

Течение месячного срока на подачу апелляционной жалобы начинается со дня, следующего за днем составления мотивированного решения суда (либо принятия решения суда в окончательной форме), и оканчивается согласно статье 108 ГПК РФ в соответствующее число следующего месяца. Этот вывод основан на положениях части 3 статьи 107 и статье 199 ГПК РФ.

На практике это выглядит так. Суд вынес решение, к примеру, 10.01.2015 г. Учитывая, что у суда есть 5 дней на то, чтобы изготовить решение в окончательной форме, дата принятия решения у нас будет 15.01.2015 г. Таким образом, с 16.01.2015 г.

у Вас начинает исчисляться месячный срок на обжалование решения, и заканчивается он 16.02.2015 г. включительно.

Но никогда не дотягивайте до последнего дня. Есть риск пропуска срока из-за разного подхода к расчетам.

Но так происходит не всегда, поэтому читайте даты, указанные в решении и отталкивайтесь от них. К примеру, суд может вынести решение 01 февраля 2020 года, и, спустя несколько недель выдать Вам копию решения, в которой будет указано, что в окончательной форме оно изготовлено 01 февраля 2020 года.

И тогда у Вас на обжалование остается всего 2 недели.

Многие читатели задают мне вопрос: как правильно понимать этот срок? Должен ли участник процесса в течение этих 30-ти дней получить копию решения, подготовить апелляционную жалобу и подать ее в суд?

Здесь как-бы и да и нет. С одной стороны, если Вы собираетесь сдать апелляционную жалобу в суд лично, Вы должны уложиться именно в этот срок. Если же Вы планируете направить свою жалобу в суд по почте, Вам точно пригодятся эти разъяснения.

Так вот. Срок на подачу апелляционной жалобы не считается пропущенным, если она была сдана в организацию почтовой связи до двадцати четырех часов последнего дня срока (часть 3 статьи 108 ГПК РФ).

В этом случае дата подачи апелляционной жалобы определяется по штемпелю на конверте, квитанции о приеме заказной корреспонденции либо иному документу, подтверждающему прием корреспонденции (справка почтового отделения, копия реестра на отправку почтовой корреспонденции и т.п.).

Да, раз уж я завел разговор об апелляции, не лишним будет рассказать, в какой суд нужно подавать свою жалобу. Итак, согласно части 1 статьи 321 ГПК РФ, апелляционная жалоба подается через суд, принявший решение.

Мнение эксперта

Давыдов Александр Юрьевич

Вместе с тем, указанная норма поясняет, что апелляционная жалоба может быть подана и непосредственно в апелляционную инстанцию. Однако такая жалоба будет направлена в суд, вынесший решение, чтобы соблюсти все необходимые процессуальные действия.

Иными словами, хотя Вы и можете направить свою жалобу прямо в апелляционную коллегию, делать этого я не рекомендую. Только затянете время. Хотя, опять же, если цель Вашего обжалования — потянуть время, Вы можете воспользоваться этой возможностью.

На сегодня все. Не болейте, волны гриппа ходят по стране сейчас. Я вот уже попался.

После вынесения вердикта суда одна из сторон разбирательства может остаться неудовлетворенной принятым решением.

Даже если акт вступил в силу и начал выполняться, законом допускается его отмена при условии, что права одной из сторон были нарушены.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов. Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему — звоните по телефонам бесплатной консультации :

Это важно знать: Правила и порядок возврата товара купленного в интернет магазине

Какие проблемы характерны для административных споров?

Если говорить об административном праве, то оно включает в себя взаимоотношения субъектов Федерации в экономике, обществе, социальной сфере и прочих аналогичных областях. Нередко предметом разбирательства становятся конфликты с государственными структурами и нарушения административного характера. Нельзя также забывать о наличии определённых требований к статусам участников и самому предмету спора.

Законом предусмотрены 2 формы делопроизводства – упрощённая и обычная. Важно учесть, что вердикт, вынесенный в упрощённом порядке, начнёт действовать через 15 дней, а значит, времени на обжалование судебного решения в порядке апелляции может оказаться недостаточно, и придётся подавать кассацию.

Однако, если у одной из сторон имелись уважительные причины, помешавшие своевременно подать апелляцию, можно ходатайствовать о временном прекращении действия решения, с одновременной подачей жалобы. Что касается регламента процедуры обжалования, то он практически идентичен гражданскому судопроизводству и включает следующие стадии:

Формирование иска;
Сбор дополнительных материалов и доказательств по делу;
Подача бумаг в соответствующую инстанцию;
Присутствие на процессе;
Ознакомление с вынесенным решением.

При обжаловании акта правосудия в кассационном порядке, документы следует направлять в Президиум судебной инстанции соответствующего субъекта, с целью глубокого изучения обстоятельств вынесенного вердикта. Важно учесть тот факт, что нельзя подкреплять жалобу доказательствами, которых ранее не было в деле, а также привлекать новых свидетелей. После рассмотрения жалобы первое решение останется неизменным, подвергнется некоторым коррективам, либо будет отменено полностью.

Чтобы кассационный суд принял решение об аннулировании первого вердикта, при подаче бумаг следует приложить к ним ксерокопии всех актов правосудия, заверенных судом, их принявших. Именно указанные акты позволят дать объективную оценку процессу, проанализировав его объективность и соответствие требованиям законодательства.

Обжалование решения суда по гражданскому делу в надзорном порядке

Закон позволяет обжаловать определение Судебной коллегии в трехмесячный срок. Рассмотрением надзорной жалобы будет заниматься Президиум Верховного суда РФ. Решение о передаче жалобы на рассмотрение или отказе заявителю принимает судья в единоличном порядке. Отменить его вердикт могут только Председатель или заместитель Председателя Верховного суда.

Подача надзорного протеста может привести к следующим последствиям:

жалобу оставят без рассмотрения по существу;
заявителю откажут в передаче жалобы на рассмотрение;
жалобу рассмотрят в Президиуме Верховного суда и вынесут постановление.

Следующей инстанцией для подачи надзорной жалобы является Председатель Верховного суда. При отсутствии положительного результата обжаловать судебное решение можно только в Европейском суде по правам человека (ЕСПЧ). Однако практикующие юристы знают, что большинство судебных дел завершаются на стадии апелляции и реже – кассации. В дальнейшем эффективность обжалования снижается при переходе от одной инстанции к другой. Шансы на успешное обжалование судебного акта в Президиуме Верховного суда минимальны, не говоря уже о ЕСПЧ.

Особенности обжалования решения, вынесенного третейским судом

В современном мире третейским судам отводится особая роль. По сути, речь идёт о негосударственных структурах, занимающихся рассмотрением дел хозяйственного или экономического характера. Данная процедура требует обязательного согласия обоих участников. Следует учесть тот факт, что перечень полномочий третейского суда значительно короче, но одновременно с этим, есть большое количество преимуществ.

Например, если верить мнению большинства экспертов, обжалование судебного решения, вынесенного указанной инстанцией, нельзя оспорить. Тем не менее всё зависит от того, какой из нижеперечисленных пунктов был отмечен в договоре, подписанном участниками до начала разбирательства:

Урегулирование конфликта исключительно третейским судом. Выбор данного пункта будет свидетельствовать о том, что вынесенное решение является окончательным и не подлежит обжалованию. Любая поданная жалоба будет отклонена.
Разрешение спора допускается в третейском суде или в госорганах. Этот вариант более предпочтителен, так как позволяет участникам разбирательства обжаловать вердикт в порядке, установленном законом.

Следует отметить, что сама процедура обжалования, независимо от того в каком порядке она проводится, полностью идентична той, что описана выше. В большинстве случаев споры из третейского суда входят в компетенцию гражданского права. Что касается подачи жалобы, то к этой процедуре следует отнестись предельно внимательно. Рекомендуется проконсультироваться с опытным юристом и попросить его помощи в подготовке документов и формировании доказательной базы.

Можно ли обжаловать решение третейского суда по гражданскому делу

Третейские суды занимаются разрешением хозяйственных и экономических споров между субъектами РФ. Большинство подобных споров относятся к сфере гражданского законодательства и регулируются ГКП. Третейские суды фактически являются негосударственными структурами. По сравнению с государственными учреждениями они имеют меньше полномочий, но обладают и некоторыми преимуществами. Одно из них – проведение судопроизводства в ускоренном порядке.

Вердикт третейского суда можно оспорить на основании законодательства РФ. Для этого нужно, чтобы в договоре между сторонами конфликта и судом был пункт о возможности урегулирования в государственных учреждениях. На обжалование дается три месяца с момента вынесения окончательной резолюции. Жалобу подают в канцелярию районного суда, где состоялись заседания третейского органа.

Самые распространенные причины обжалования:

отсутствие у суда полномочий на рассмотрение данного дела;
нарушение законодательных норм при вынесении вердикта;
ответчику не сообщили о начале производства, поэтому дело слушалось без его участия;
состав третейского суда не соответствовал характеру производства.

При подготовке протеста на решение третейского суда следует придерживаться определенных стандартов. Во многом они схожи со стандартами оформления апелляционной и кассационной жалобы. Перед составлением документа лучше проконсультироваться с юристом, иначе суд может отклонить жалобу без рассмотрения. Профессионал даст полезные рекомендации и поможет соблюсти сроки и порядок обжалования вердикта третейского суда.