Статья 1101. Способ и размер компенсации морального вреда

Что такое моральный вред

Понятие морального вреда даёт ст.151 ГК РФ. Под ним понимается нарушение неимущественных прав граждан, которые могут проявляться в физических или нравственных страданиях человека либо его близких.

В качестве примеров причинения морального вреда могут выступать следующие ситуации:

Дополнительно

Еще одним основанием для получения возмещения является нарушение прав потребителей. Компенсация морального вреда потребителю при нарушении его прав осуществляется в случаях получения некачественного товара или услуги, сокрытия дополнительных сведений о них, несоблюдения условий договора или непредоставления инструкции (в результате чего был испорчен товар) при условии, что это отразилось на моральном состоянии потерпевшего.

Причинение вреда здоровью или жизни человека (например, травма, полученная в результате ДТП; убийство близкого родственника и т.д.). Как получить компенсацию за моральный ущерб при ДТП, читайте тут;
Незаконное лишение свободы (содержание человека под стражей без законных оснований);
Оскорбление;
Клевета, унижение чести, достоинства, деловой репутации человека (при возмещении вреда и установлении его размера в данной ситуации имеет большое значение круг лиц, который получил недостоверную информацию: 1-2 человек – при устной беседе, 100 и более – при публикации сведений в СМИ);
Вмешательство в личную жизнь;
Разглашение тайны, охраняемой законом (например, усыновления или врачебной тайны);
Нарушение авторских или других личных прав.

Именно эти случаи чаще всего на практике становятся основаниями для компенсации морального вреда. Общие основания для компенсации перечислены в ст.1100 ГК. Вместе с тем следует иметь в виду, что чёткого перечня таких оснований не существует. Каждый человек, испытывающий нравственные страдания вправе требовать компенсации их материального выражения с лица, виновного в причинении этих страданий.

Другой комментарий к статье 1101 ГК РФ

1. Вопреки названию коммент. ст., речь в ней идет о форме и размере компенсации морального вреда.

В отличие от ранее действовавшего правила о допустимости различных материальных форм компенсации морального вреда (ст. 131 Основ гражданского законодательства) п. 1 коммент. ст. содержит императивную норму о денежной форме компенсации, которая не может быть изменена ни соглашением сторон, ни судом. С точки зрения здравого смысла действующая норма является едва ли оправданной и обоснованной. Почему нарушитель не может быть обязан к компенсации морального вреда в иной, неденежной материальной форме, когда это в большей степени отвечает интересам потерпевшего или тем более обеих сторон, остается совершенно неясным.

2. В случае недостижения соглашения между сторонами по вопросу о размере компенсации морального вреда данный размер определяется судом. В п. 2 коммент. ст. содержатся критерии определения размера компенсации, которыми суд должен руководствоваться. Таковыми являются характер причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, индивидуальные особенности потерпевшего, степень вины причинителя вреда, требования разумности и справедливости.

Дополнительные правила оценки морального вреда выработаны Пленумом ВС, согласно разъяснениям которого размер компенсации морального вреда не может быть поставлен в зависимость от размера удовлетворенного иска о возмещении материального вреда, убытков и других материальных требований. При определении размера компенсации морального вреда следует также выяснить мнение потерпевшего относительно размера компенсации (п. 1, 8 Постановления ВС N 10).

Размер компенсации морального вреда

Возможность компенсации морального вреда закреплена в ст.1099 ГК РФ. Порядок и размер компенсации – регулирует ст.1101 ГК РФ.

Моральный вред всегда компенсируется в денежном выражении. Для того, чтобы получить компенсацию, человеку необходимо обратиться в суд, так как именно этот орган в соответствии со ст.1101 ГК вправе определять основания и размер возмещения.

Стоит отметить: требовать компенсацию морального вреда потерпевший вправе как одновременно с основными требованиями (то есть в иске об оскорблении, клевете и др.), так и подавая в суд отдельное исковое заявление по поводу возмещения морального ущерба.

При определении размера компенсации морального вреда суд учитывает:

Насколько сильные страдания понёс потерпевший (так, например, исходя из судебной практики считается, что при потере близкого родственника наибольшие моральные страдания возникают, если смерть произошла на глазах близких);
Как сильно виноват ответчик в причинении вреда (в первую очередь оценивается степень вины: неосторожность, прямой или косвенный умысел);
Индивидуальные особенности жизни и здоровья потерпевшего, которые могли повлиять на эмоциональное восприятие им ситуации (например, беременность потерпевшей, повышенная возбудимость в результате заболевания и т.д.);
Последствия причинения вреда (например, наступление инвалидности в результате травмы, распад семьи – в связи с распространением клеветнических сведений и т.д.);
Материальное состояние ответчика.

Следует также отметить, что возмещение имущественного вреда, если он имел место, не препятствует ответчику требовать от виновного возмещения морального ущерба.

Что такое моральный ущерб и как получить его возмещение, можно увидеть в видео ниже

Комментарий к статье 1101 Гражданского Кодекса РФ

1. В ст. 1101 предусмотрено, что моральный вред компенсируется в денежной форме. Вместе с тем граждане, самостоятельно осуществляющие принадлежащие им гражданские права, вправе дать согласие на предложение ответчика о компенсации морального вреда в натуральной форме, путем предоставления определенных товаров или услуг

2. Размер компенсации морального вреда в денежной форме определяется судом на основании конкретных обстоятельств спора с учетом представленных истцом доказательств о характере причиненных физических и нравственных страданий. Судом учитывается также степень вины причинителя вреда, его имущественное положение, обстоятельства, связанные с виновным поведением самого потерпевшего, и иные сведения. Принцип разумности и справедливости, названный в п. 2 ст. 1101, является важнейшим критерием для определения судом размера компенсации морального вреда.

Разновидность исков за причинение морального вреда

Ущемление авторских прав (кейс неимущественного характера) – статья 1251 ГК РФ;
Ущемление прав в сфере трудовой деятельности – ст. 3 Трудового Кодекса РФ;
Действия или бездействия со стороны работодателя, выходящие за рамки корпоративной культуры. Субъект таких нарушений – наемные сотрудники. Законодательное основание – ст. 237 ТК РФ;
Освобождение от должности без достаточных на то причин или оформление на другую должность без согласования с сотрудником – ст. 394 ТК РФ;
Нарушение тайны в вопросах завещания – ст.1123 ГК РФ;
Производителям товаров и услуг применяется статья 5 Закона «О защите потребителей»;
Неправомерные ситуации, возникшие вследствие распространения рекламных материалов – регулируется в рамках Закона «О рекламе», принятого 13-марта 2006-года;
Правонарушения в области туризма в отношении клиентов со стороны туроператоров и турагентов – рассматривается на основании ФЗ от 24-ноября 2006-года «Об основах туристической деятельности в России»;
Разглашение личной информации или недобросовестное использование информации личного характера;
Другое.

Мнение эксперта

Орлов Денис Игнатьевич

Юрист с 6-летним стажем. Специализация — семейное право. Имеет опыт в составлении договоров.

Моральный вред базируется на нравственных страданиях. Под нравственными страданиями подразумеваются чувства, выражающие общий психоэмоциональный дискомфорт, чувство депрессии, постоянного давления и напряжения.

Какую сумму заявляют в исках о возмещении морального вреда, обзор судебной практики?

В соответствии с требованием статьи 1101 Гражданского кодекса РФ, определяя размер взыскания суд руководствуется принципом разумности и справедливости. Данные принципы носят оценочный характер, а истец, ответчик и суд трактуют их по-разному.

Мнение эксперта

Орлов Денис Игнатьевич

Юрист с 6-летним стажем. Специализация — семейное право. Имеет опыт в составлении договоров.

Поэтому как показывает судебная практика о возмещении морального вреда в гражданском деле, получить заявленную истцом сумму компенсации достаточно сложно. При принятии решения суд, как правило, уменьшает её в 3, а то и 10 раз.

Наибольшего возмещения удаётся добиться если помимо нравственных страданий лицо получило телесные повреждения.

Следует знать, что законодательство не содержит размер максимальной суммы взыскания, а также порядок её исчисления.

Моральный вред при попадании в ДТП

О взыскании морального вреда при попадании в ДТП Вы можете узнать в этом видео:

Водители имеющие страховые полисы ОСАГО или КАСКО могут рассчитывать на возмещение вреда, причинённого их имуществу по время ДТП. Однако компенсация по возмещению ущерба здоровью и морального вреда не входит в условия такого вида страхования.

В таких случаях, возмещение ущерба здоровью, то есть компенсация затрат на лечение, протезирование, оперативное вмешательство, реабилитацию, восстановительные процедуры, покупку лекарственных препаратов, входит в понятие возмещение материального ущерба. А документы подтверждающие такие затраты служат основанием для взыскания.

По этой причине суды, как правило, удовлетворяют исковые требования полностью. То есть при наличии документов, подтверждающих:

факт ДТП;
вину ответчика в нём;
вред здоровью, в виде телесных повреждений;
расходы на восстановление.

Можно компенсировать и материальные затраты, и моральный ущерб полностью. Если ущерба здоровью нет, то суд при рассмотрении гражданского дела компенсирует нравственные страдания за испорченное аварией имущество, но в меньшем размере.

Моральный вред при нарушении прав потребителей

Возможность взыскания морального вреда в гражданском деле при нарушении прав потребителя предусмотрена статьей 15 ФЗ «О защите прав потребителей». При взыскании истце необходимо доказать факт вины или продавца, или производителя или импортера.

Как правило, доказательством вины служит заключение экспертов, которые устанавливают факт нарушения прав потребителя. Закон предусматривает компенсацию морального вреда в гражданском деле независимо от имущественного ущерба и понесённых лицом убытков.

Моральный вред при нарушении трудовых прав

Возмещение морального вреда в трудовых отношениях рассмотрено в этом видео:

Трудовой кодекс РФ не содержит определения понятия морального вреда, причинённого работнику. Однако, в судебной практике компенсация морального вреда с работодателей помимо причинённого материального ущерба достаточно частое явление.

Суды, как правило, всегда удовлетворяют требования работника, но в меньших размерах, чем заявлено в иске. Орган правосудия при принятии решения руководствуется статьей 21 Трудового кодекса, предоставляющей право работника на компенсацию морального ущерба, а также нормами права:

запрещающими дискриминацию в трудовой сфере.
предусматривающими ответственность возместить моральный вред в гражданском деле в случае невыплаты заработной платы.
устанавливающими ответственность работодателя в случае незаконного увольнения или перевода на другую работу.

Размер возмещения может устанавливаться сторонами, а может быть определён судьей при рассмотрении дела. Доказательством причинения нравственных страданий служит установление факта нарушения трудовых прав работника.

Моральный вред при причинении вреда здоровью

При исчислении возмещения морального вреда при причинении ущерба здоровью, при рассмотрении гражданского дела в суде учитывается степень вины ответчика и тяжесть урона. Ущерб здоровью делится на три вида:

легкой степени:
средней степени;
тяжкий вред здоровью.

Степень ущерба здоровью устанавливается экспертами, а при установлении размера компенсации учитывается наличие необратимых последствий, время, потраченное на лечение, потеря трудоспособности.

Моральный вред за клевету и оскорбления

Как наказывает закон за оскорбление личности разобрано в этом видео:

Ущерб за клевету возможно взыскать при наличии приговора суда по обвинению лица в преступлении, предусмотренном ст. 128.1 Уголовного кодекса РФ.

В таких случаях такой приговор служит фактическим доказательством причинённого вреда, вызванного распространением заведомо ложных сведений, что порочат честь достоинство или деловую репутацию лица.

Взыскание нравственного ущерба за оскорбление, также возможно если удастся привлечь правонарушителя к ответственности, предусмотренной ст. 5.61 КоАП РФ.

Однако в «Обзоре практики рассмотрения судами дел по спорам о защите чести, достоинства и деловой репутации» утверждённой Постановлением Президиума Верховного Суда РФ 2020 года констатируется, что суды неправомерно отказывают истцам в возмещении ущерба за оскорбление.

Сам себе юрист

Официальный текст: Статья 1100. Основания компенсации морального вреда Компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда: — вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности;

— вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о не выезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ; — вред причинен распространением сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию; — в иных случаях, предусмотренных законом. Комментарий юриста: Статья 131 Основ гражданского законодательства, применявшаяся до введения в действие части второй Гражданского Кодекса РФ, устанавливала, что моральный вред возмещается при наличии вины причинителя. Положение о вине как об одном из обязательных условий наступления ответственности за причинение морального вреда сохранено в статье 151 Гражданского Кодекса РФ. Пленум ВС РФ в постановлении № 10 разъяснил, что исключения из этого общего правила должны быть прямо предусмотрены законом. Статья 1100 предусматривает три случая, когда компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя, допуская возможность расширения этого перечня. Без виновная ответственность за причинение морального вреда незаконными действиями органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда (статья 1070 Гражданского Кодекса РФ) ограничена случаями незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о не выезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ. Моральный вред, причиненный такими, например, действиями, как незаконное задержание подозреваемого в совершении преступления, обыск, отстранение от должности, компенсируются при наличии вины органов предварительного расследования, прокуратуры и суда по основаниям, установленным пунктом 2 статьи 1070. Новеллой явилось отнесение к случаям без виновной ответственности за причинение морального вреда посягательств на честь, достоинство и деловую репутацию. Но принятие части второй Гражданского Кодекса РФ не устраняет действие специальной нормы, закрепленной статьей 57 Закона РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О средствах массовой информации», согласно которой редакция и журналист освобождаются от ответственности за распространение не соответствующих действительности и порочащих честь и достоинство сведений, если такие сведения получены из определенных источников (присутствуют в обязательных сообщениях; получены от информационных агентств; содержатся в ответе на запрос информации; являются дословным воспроизведением официальных выступлений и т.п.). В таких случаях на редакции и журналисте не лежит обязанность проверять достоверность информации, и на них не может быть возложена ответственность за последствия ее распространения. Необходимо обратить внимание на постановление Пленума ВС РФ от 24.02.2005 № 3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц».