Статья 1100 ГК РФ. Основания компенсации морального вреда

Главная / Жалобы, суды, права потребителей / Судебные споры

Назад

Опубликовано: 10.10.2018

Время на чтение: 5 мин

0

200

В Российской Федерации за нарушение личных неимущественных прав и ряда других предусмотрено денежное взыскание. Гражданин,чьи права были нарушены, вправе подать иск для получения денежной компенсации за причинение морального вреда.

• Что такое компенсация за причинение морального вреда
• Особенности
• При каких условиях можно требовать Размер
• Как получить компенсацию за причинение морального вреда

Что такое компенсация за причинение морального вреда

Компенсация морального вреда — это способ защиты гражданином его прав, которые были нарушены. Размер данной компенсации определяется судом, где во внимание суд принимает степень вины нарушителя и характер физических и нравственных страданий потерпевшего. Решение выносится с учетом требований разумности и справедливости.

Закон предусматривает следующие основания для взыскания компенсации за причинение морального вреда:

• нарушение тайны завещания (ч. 2 ст. 1123 ГК РФ);
• нарушение личных неимущественных прав автора (ч. 1 ст. 1251 ГК РФ);
• нарушение прав потребителя (из закона РФ «О защите прав потребителей»);
• нарушение прав из-за распространения информации ограниченного доступа или неправомерного использования такой информации (ч. 2 ст. 17 ФЗ » Об информации, информационных технологиях и о защите информации»);
• нарушение прав гражданина, связанное с трудовой дискриминацией (ч. 4 ст. 3 ТК РФ);
• увольнение без законного основания или с нарушением Трудового кодекса (ч. 9 ст. 394 ТК РФ) и др.

При рассмотрении споров выясняется, чем подтверждается факт причинения страданий потерпевшему и их характер. Величину возмещения, согласно ст. 151 ГК РФ, определяет сам пострадавший.

Комментарии к статье 1100 ГК РФ, судебная практика применения

В п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 N 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» содержатся следующие разъяснения:

Случаи наступления ответственности за причинение морального вреда без вины

В соответствии с действующим законодательством одним из обязательных условий наступления ответственности за причинение морального вреда является вина причинителя. Исключение составляют случаи, прямо предусмотренные законом.

Например, когда:

• вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности;
• вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ;
• вред причинен распространением сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию (ст. 1100 второй части Гражданского кодекса Российской Федерации, введенной в действие с 1 марта 1996 г.).

В п. 44 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 18.10.2012 N 21 «О применении судами законодательства об ответственности за нарушения в области охраны окружающей среды и природопользования» содержатся следующие разъяснения:

Компенсация морального вреда за причинение вреда негативным воздействием окружающей среды

Компенсация морального вреда, причиненного здоровью граждан негативным воздействием окружающей среды, осуществляется независимо от вины, если такой вред причинен юридическими лицами и гражданами, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающей среды (статья 1100 ГК РФ).

В п. 18 «Обзора практики рассмотрения судами дел по спорам о защите чести, достоинства и деловой репутации», утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 16.03.2016 года, содержатся следующие разъяснения:

Сумма компенсации морального вреда по делам о защите чести, достоинства и деловой репутации

Присуждение денежной компенсации морального вреда по делам о защите чести, достоинства и деловой репутации должно отвечать цели, для достижения которой установлен данный способ защиты неимущественных прав граждан. Сумма компенсации морального вреда должна отвечать требованиям разумности, справедливости и быть соразмерной последствиям нарушения.

Изучение материалов судебной практики показало, что наиболее распространенным способом защиты личных неимущественных прав граждан является требование о компенсации морального вреда. Исходя из статьи 1100 ГК РФ в случае причинения вреда распространением сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию, наличие морального вреда предполагается (см. подробнее п. 18 обзора практики).

При отсутствии доказательств вины владельцев источников повышенной опасности во взаимном причинении вреда (независимо от его размера) ни один из них не имеет права на возмещение вреда друг от друга

В случае взаимодействия нескольких источников повышенной опасности в результате нарушения Правил дорожного движения одним из владельцев недопустимо возложение ответственности за причинение вреда (в том числе по компенсации морального вреда признанным потерпевшими родственникам владельца источника повышенной опасности) на других владельцев источников повышенной опасности, вина которых в данном взаимодействии не установлена.

Если вред жизни и здоровью гражданам — владельцам источников повышенной опасности причинен в результате взаимодействия этих источников, то моральный вред компенсируется в зависимости от вины каждого из них. При наличии вины лишь владельца, которому причинен вред, он не возмещается. Поэтому если виновен владелец, жизнь и здоровье которого пострадало, то моральный вред компенсации не подлежит.

В п. 20 «Обзора практики Конституционного Суда Российской Федерации за второй и третий кварталы 2012 года» приведена следующая правовая позиция:

В Определении от 15 мая 2012 года N 811-О Конституционный Суд выявил смысл нормативных положений статей 1079, 1083 и 1100 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Оспоренные заявителем законоположения направлены на регулирование специфики ответственности за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих, особенностей учета вины потерпевшего и имущественного положения лица, причинившего вред, а также оснований компенсации морального вреда.

Согласно вынесенному Конституционным Судом решению устанавливаемое оспоренными законоположениями правовое регулирование нельзя рассматривать как не допускающее отказ в присуждении компенсации родственникам владельца источника повышенной опасности (транспортного средства), виновного в дорожно-транспортном происшествии — взаимодействии (столкновении) нескольких источников повышенной опасности (транспортных средств) — и погибшего в результате него, в том случае, когда другой участник столкновения Правила дорожного движения не нарушал и в столкновении не виновен. При этом на владельца источника повышенной опасности, не виновного в столкновении транспортных средств, не может быть возложена ответственность по возмещению вреда, в том числе обязанность компенсировать моральный вред другому владельцу источника повышенной опасности, виновному в дорожно-транспортном происшествии, или его родственникам, признанным потерпевшими.

Особенности

Под моральным вредом следует понимать страдания, которые были получены в ходе действий или бездействия, посягающих на нематериальные блага, которые принадлежат гражданину с рождения. К ним относятся здоровье, честь, деловая репутация, тайна на семейную жизнь и др.

В статье 151 ГК РФ сказано, что моральный вред может заключаться в переживаниях, связанных:

• с гибелью родственника;
• с потерей возможности продолжать прежнюю активную жизнь;
• с лишением работы;
• с распространением информации, порочащей честь и достоинство;
• с причинением вреда здоровью и др.

В законодательном акте отсутствует прямое указание на возможность получения компенсации, но это не означает, что потерпевший не имеет права на возмещение морального ущерба (абз. 3 п. 4 Постановления Пленума ВС РФ №10).

Моральный вред и его виды

Ни гражданский кодекс, ни УК РФ не определяют досконального перечня, содержащего разновидности морального вреда. Если объединить весь список перечислений по всем законодательным актам, которые можно определить, как виды вреда, то он получится бесконечным. По закону нанесение морального вреда выражается в причинении страданий физического или нравственного характера. Нравственные страдания, это страдания, причинение, которых вызывает эмоциональные переживания, такие как гнев, ущербность, стыд, дискомфорт, отчаяние, подавленность, раздражение и т.п.

Подобные чувства могут появиться у людей в следующих ситуациях:

• причинение существенного вреда физическому состоянию (здоровью) человека или дорогим для него людям;
• ограничение свободного передвижения человека, осуществленное незаконными средствами;
• нанесение увечий, от которых остаются шрамы или рубцы на всеми видимых местах, уродующих внешний вид потерпевшего или дорогих ему людей;
• распространение сведений, относящихся к тайне семьи или врачебного обследования (диагноза);
• незаконное распространение данных из переписки потерпевшего (как посредством телеграфа или почты, так и при использовании телефона и интернета);
• клевета, направленная на унижение человеческого достоинства;
• нарушение авторских прав на работу, произведение, имя, фото и т.д.;
• потеря одного или нескольких родственников;
• потеря рабочего места в результате неправомерного деяния;
• ограничение в принятии участия в общественной жизни.

Этот список можно продолжать до бесконечности. Но по закону, взыскание морального ущерба за причинение вреда происходит лишь в определенных случаях, которые четко прописываются в нормативно – правовых актах.

При каких условиях можно требовать

Основные положения, при которых стоит требовать возмещения морального вреда:

• причинен вред жизни и здоровью гражданина;
• незаконное привлечение к уголовной или административной ответственности;
• были распространены сведения, порочащие честь и достоинство гражданина.

Для того чтобы возникли все условия для подачи иска о возмещении морального вреда, должны одновременно присутствовать страдания, вызванные нарушением личных неимущественных прав, посягательства на нематериальные блага, неправомерное действие или бездействие со стороны причинителя вреда и доказуемая вина нарушителя.

Размер

Размер компенсации носит оценочный характер. Это обусловлено тем, что в законодательстве нет четких критериев для определения размера взыскания. Судья выносит решение, опираясь на закон о свободе усмотрения.

Суд берет во внимание стремление потерпевшего и нарушителя урегулировать конфликт в досудебном порядке. В случае отказа со стороны истца суд назначает минимальный размер морального вреда. Судья стремится в полной мере возместить моральный ущерб потерпевшему и не допустить его необоснованного обогащения. При принятии решения суд опирается на материальное положение ответчика.

Так, при ДТП суд сжимает размер заявленной компенсации в 2-5 раз. Но в этой категории часто назначаются взыскания в крупном размере, особенно если это связано с потерей родственника.

Согласно подп. 3 пункта 1 ст. 333.19 НК, взимается госпошлина. Однако в ряде случаев истец может быть освобожден от ее уплаты.

Госпошлина

При разбирательстве дел о взыскании компенсации за причиненные страдания судам надлежит учитывать, что моральный ущерб рассматривается в законодательстве как неимущественный вред, несмотря на то что возмещение осуществляется в денежной либо другой материальной форме. Следовательно, госпошлина по делам такого рода должна взиматься в соответствии с положениями подп. 3 1 пункта ст. 333.19 НК, регламентирующего оплату исковых требований неимущественного характера.

Вместе с тем следует принять во внимание, что в ряде случаев, прямо закрепленных законодательством, истец может быть освобожден от обязанности уплатить пошлину.